高雄機車借款額度 春林說法:將妻子婚前車輛抵押借款 法院判決債權人掃還車輛

  ,新竹當舖;  法律觀點:

    文艷與王海雖係夫妻關係,但涉案車輛係文艷與王海婚姻關係存續前形成的財產,屬於文艷的婚前財產,王海對該案車輛不享有所有權。王海未經文艷同意將涉案車輛交給郭飛作為借款保證的行為,屬於無權處分,郭飛佔有該車輛並不具備法律依據。

 ,房屋二胎;   案件情況:

 ,新竹汽車借款;   文艷與王海於2012年5月15日登記結婚。車牌號為某號東風日產牌車輛(以下簡稱涉案車輛)的所有人為文艷,初次登記的時間為2011年8月17日。2014年4月16日,文艷的丈夫王海向郭飛借款15萬元,並將涉案車輛質押在郭飛處,高雄免留車汽車借款。文艷得知後,起訴到人民法院,要求郭飛將車輛掃還原告。

    法院判決:

    北京市海澱區人民法院認為:涉案車輛係文艷與王海婚姻關係存續前形成的財產,屬於文艷的婚前財產,文艷享有對涉案車輛的所有權。現王海為了借款將涉案車輛交予郭飛作為保證,高雄借錢中心,係無權處分的行為,貸款,郭飛佔有該車輛並不具備法律依據。文艷要求郭飛返還涉案車輛的訴訟請求,具有法律依據,法院予以支持。依照《中華人民共和國物權法》第三十四條之規定,判決:郭飛於判決生效後七日內返還文艷車牌號為某號東風日產牌車輛。

    春林說法:

  ,民間信貸;  1、根據《中華人民共和國擔保法》第六十三條、第六十四條、第六十五條之規定,質押是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有,將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時,債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同。合同中應列明被擔保的主債權種類、數額,債務人履行債務的期限,新竹當舖,質物的名稱、數量、質量、狀況,質押擔保的範圍,質物移交的時間等內容。本案中,郭飛雖稱涉案車輛屬於動產質押物,高雄機車借款額度,但雙方並未簽訂書面的質押合同,郭飛所提交借條上所載明的內容,缺少還款時間、質物狀況等基本要素,不符合質押合同的形式要件,不能作為質押合同使用,故涉案車輛不能認定為質物。

    2、其次,車輛的質押不同於其他動產,其機動車行駛證登記的所有人與出質人不一緻時,質權人應儘必要的審核義務,以保證質權合法、有效。王海為了借款將涉案車輛及該車的機動車行駛證,信貸,一並交給了郭飛作為保證,郭飛應對該車輛的所有權進行核實,應當知道該車登記所有人為文艷,並非王海的個人財產。文艷與王海雖係夫妻關係,但涉案車輛係文艷與王海婚姻關係存續前形成的財產,屬於文艷的婚前財產,王海對該案車輛不享有所有權。王海未經文艷同意將涉案車輛交給郭飛作為借款保證的行為,屬於無權處分,郭飛佔有該車輛並不具備法律依據。現郭飛未儘必要的審查義務,僅以王海與文艷係夫妻關係,其有理由相信王海有權進行質押為由,拒絕返還車輛,缺乏事實根據及法律依據。(作者:北京市春林律師事務所主任 龐九林)